Jeg husker, at jeg sad i biografen i 2016 med to af mine små børn og så “Moana” for første gang. Jeg blev rørt af musikken, fascinert af historien, knyttet til karaktererne og underholdt af komedien. Det var en kæmpe succes; jeg vidste, at det ville blive en klassiker i Clyde-familien. Nu, otte år senere, er “Moana 2” i biografen. Jeg forventede ikke at blive så overrasket og begejstret over denne efterfølger, som jeg var med den originale, men jeg var optimistisk og spændt. Der var engang, hvor Disney lavede efterfølgere, der aldrig kom i biografen. Disse efterfølgere til studioets store animationsfilm var mindre tilbud, der blev gemt til VHS. Titler som “Lion King II: Simba’s Pride”, “Aladdin and the King of Thieves” og “The Little Mermaid II: Return to the Sea” var ikke store film, men de var fine at smide i VCR’en en onsdag eftermiddag for at underholde en toddler. Tilbage til “Moana 2”. Jeg siger ikke, at det når “Beauty and the Beast: The Enchanted Christmas” niveau, men det når ikke de højder, den første film nåede. Desværre føles efterfølgeren som en pengegrib, ikke som en veludført, fuldt udviklet film. Her er nogle grunde til, at “Moana 2” var en skuffelse. Sangene ramte ikke plet. Der var meget at lide ved “Moana”, men en af de største trækplastre var uden tvivl musikken. Lin-Manuel Miranda bragte sit A-game, da han skrev til den film. Der er en grund til, at vi stadig nynner “You’re Welcome” hver uge og hvorfor “How Far I’ll Go” stadig giver os en klump i halsen. Sangene og musikken i den originale film er kraftfulde, rørende, fængende og mindeværdige. Sangene i “Moana 2” er ikke af den samme kaliber. De nye sange er ikke forfærdelige, men de mangler det særlige. Nogle af sangene var sjove, men jeg længtes efter de originale sange. En sang fra Maui er sjov, og en anden fra en ny karakter har sine øjeblikke, men de falder fladt i forhold til deres forgængere. Historien og de nye karakterer føltes hastige. Den første “Moana” introducerede os for Maui og Moana. Den tog os med på et magisk eventyr med fejlbehæftede karakterer, der stræbte efter at redde en hel ø. Denne nye film har mange nye karakterer, men de interesserede ikke. Vi møder omkring fire nye karakterer, som skulle være centrale for historien, men ved slutteksterne kunne jeg ikke huske deres navne og bekymrede mig ikke om at se dem igen. Det er klart, hvad filmskaberne forsøgte at opnå, men ingen var særlig interessante. Jeg fandt en utrolig irriterende, og en anden var vigtig, indtil hun ikke var det mere. Moana og hendes besætning har et mål, men indsatsen blev introduceret og blev aldrig rigtig hævet. Pludselig er vi ved klimaks, og vi har savnet den interessante rejse undervejs. Konklusion. Måske er jeg lidt hård ved “Moana 2”, men når du gør noget så godt som den originale, har du høje forventninger til en opfølgning. Det er skuffende, når man falder så kort, som denne film gjorde for mig. Det er ikke en frygtelig film, men det er bestemt ikke, hvad jeg håbede på som efterfølger til en af de bedste animationsfilm i det sidste årti. Med sine middelmådige musiknumre, flade karakterer og forkortede fortælling mangler “Moana 2” den magi, der gjorde den første film så speciel. Når det er sagt, har jeg ingen tvivl om, at mine børn stadig vil have det sjovt med filmen. Mine to ældre børn vil måske ikke elske den, men babyen, som nu er 8, vil have en god tid. Faktisk, når dit barn synger en af disse nye sange konstant derhjemme, vil du sikkert tænke: “John Clyde havde så meget forkert”, og det er okay. Jeg elsker, at millioner af børn vil se en film med karakterer, de elsker, men jeg holder mig til den originale. “Moana 2” er vurderet PG for action/peril.
