Jeg husker, at jeg sad i biografen i 2016 med to af mine små børn og så ‘Moana’ for første gang. Jeg blev rørt af musikken, betaget af historien, forbundet med karaktererne og underholdt af komedien. Det var en kæmpe succes; jeg vidste, det ville blive en favorit i Clyde-familien. Nu, otte år senere, er ‘Moana 2’ i biograferne. Jeg havde ikke forventet at blive så overrasket og begejstret for denne efterfølger som med den originale, men jeg var optimistisk og spændt. Men før jeg dykker ned i mine tanker om filmen, vil jeg tage en lille afstikker. Der var engang, hvor Disney lavede efterfølgere, der aldrig kom i biografen. Disse efterfølgere til studiets store animerede film var mindre tilbud, der blev gemt til VHS. Titler som ‘Lion King II: Simba’s Pride’, ‘Aladdin and the King of Thieves’ og ‘The Little Mermaid II: Return to the Sea’ var ikke fantastiske film, men de var fine at smide i VCR’en en onsdag eftermiddag for at underholde et lille barn. Nu tilbage til ‘Moana 2’. Jeg siger ikke, at den er af ‘Beauty and the Beast: The Enchanted Christmas’-kvalitet, men den når ikke op på de højder, som den første film gjorde. Desværre føles efterfølgeren som et pengegrab, ikke som en veludført, fuldt udviklet film. Her er nogle grunde til, at ‘Moana 2’ var en skuffelse. Sangene ramte ikke plet. Der var meget at kunne lide ved ‘Moana’, men en af de største fordele var uden tvivl musikken. Lin-Manuel Miranda bragte sit A-game, da han skrev til den film. Der er en grund til, at vi stadig nynner ‘You’re Welcome’ hver uge, og hvorfor ‘How Far I’ll Go’ stadig sætter en klump i halsen på os. Sangene og musikken fra den originale film er kraftfulde, bevægende, fængende og mindeværdige. Sangene i ‘Moana 2’ er ikke sådanne. Det er ikke, fordi den nye musik er forfærdelig, men den mangler det særlige. Nogle af sangene var sjove, men generelt fandt jeg mig selv længtes efter sangene fra den originale. Nogle af det kan skyldes, at Miranda ikke vendte tilbage for at tilbyde sine talenter til ‘Moana 2’. Der er en sjov sang fra Maui og en anden fra en ny karakter, der har sine øjeblikke, men i sidste ende falder de lidt flade sammenlignet med deres forgængere. Historien og de nye karakterer føltes hastige. Den første ‘Moana’ introducerede os for Maui og Moana. Den tog os med på et magisk eventyr, der inkluderede fejlbehæftede karakterer på en rejse for at forbedre sig selv, mens de kæmpede for at redde en hel ø. Denne nye film har mange nye karakterer, men ikke interessen. Vi møder omkring fire nye karakterer, der skal være integrale for historien og det endelige resultat. Men da kreditterne rullede, kunne jeg ikke huske deres navne og havde ikke meget lyst til at se dem igen. Det er klart, hvad filmskaberne forsøgte at opnå med hver ny karakter, men ingen var særlig interessante. Jeg fandt en utrolig irriterende, og en anden var vigtig, indtil hun ikke var mere, og vi så hende ikke igen. Moana og hendes besætning har et mål at opnå, men indsatsen bliver introduceret og bliver aldrig rigtig hævet. Pludselig er vi ved klimaks, og vi har savnet den interessante rejse undervejs. Konklusion. Måske er jeg lidt hård ved ‘Moana 2’, men når man gør noget så godt som den originale, har man store forventninger til en efterfølger. Det er skuffende, når man falder så kort, som denne film gjorde for mig. Det er ikke en forfærdelig film, men det er bestemt ikke, hvad jeg havde håbet på som en efterfølger til en af de bedste animerede film i det sidste årti. Med sine middelmådige musiknumre, flade karakterer og forkortede narrativ mangler ‘Moana 2’ den magi, der gjorde den første film så speciel. Når det er sagt, er jeg sikker på, at mine børn stadig vil have det sjovt med filmen. Mine to ældre børn elsker den måske ikke, men babyen, som nu er 8, vil få en god tid. Faktisk når dit barn synger en af disse nye sange uophørligt derhjemme, vil du måske tænke, ‘John Clyde havde så meget forkert’, og det er fint. Jeg elsker, at millioner af børn vil se en film med karakterer, de elsker, men jeg vil holde mig til den originale. ‘Moana 2’ er vurderet PG for action/peril.